КПРФ и референдум

Не так давно меня приятно удивила Коммунистическая Партия Российской Федерации. Удивила тем, что вдруг изменила своей многолетней традиции, а именно ─ привычке методично (и даже с некоторым маниакальным упорством) раскалывать трудящийся класс России. Раскалывать на белых пушистых "агнцев" и черных вонючих "козлищ", тщательно отделяя одних от других. Те, кто ностальгируют по СССР, любят Сталина, ненавидят Запад, спят и видят танки с бомбардировщиками ─ это, понятное дело, для КПРФ всегда агнцы и "патриоты-государственники". Даже будь они хоть совсем не трудящимися, а трижды эксплуататорами. А тех, кто равнодушен к СССР, не любит Сталина, погряз в западной культуре, спит и видит как бы в армии не служить ─ КПРФ всегда считала козлами, "дерьмократами", "либерастами" и т.д. Даже будь эти "либерасты" хоть трижды наемными работниками, трижды недовольными буржуазными властями. С первых лет существования КПРФ Иосиф Виссарионович Сталин и Алексей Михайлович Ридигер значили для этой партии неизмеримо больше, чем какой-то там Карл Генрихович Маркс. А идеологические и социокультурные противоречия значили неизмеримо больше, нежели противоречия социально-экономические. Т.е. субъективное значило больше, чем объективное. Причем просвета в этой ситуации не было видно. Я всё ждал, когда буржуазно-чиновничья власть, представляющая интересы эксплуататоров, наградит Зюганова за выдающиеся заслуги в деле ослабления и раскола эксплуатируемых. Ибо когда мы не едины ─ мы победимы.
Но вот совершенно неожиданно КПРФ выносит на предполагаемый всероссийский референдум 17 вопросов, утвердительный ответ на которые выражает в обобщенном виде: а.) коренные интересы ВСЕГО трудящегося класса нашей страны. б.) коренные интересы развития России как единого целого. Вот эти вопросы:
"1. Согласны ли Вы с тем, что минимальный размер оплаты труда в течение года со дня проведения референдума должен быть установлен на уровне не ниже прожиточного минимума в целом по Российской Федерации?
2. Согласны ли Вы с тем, что размер базовой части трудовой пенсии по старости в течение года со дня проведения референдума должен быть установлен на уровне не ниже прожиточного минимума в целом по Российской Федерации?
3. Согласны ли Вы с тем, что Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ утрачивает силу в течение года со дня официального подведения итогов референдума, при этом новым федеральным законом должно быть установлено право гражданина на выбор между восстановленными льготами или соответствующими денежными компенсациями?
4. Согласны ли Вы с тем, что размер оплаты жилых помещений и коммунальных услуг в сумме не должен превышать 10 процентов совокупного дохода совместно проживающих членов семьи?
5. Согласны ли Вы с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации, ухудшающий условия реализации конституционного права на жилище, должен утратить силу по истечении одного месяца со дня проведения референдума?
6. Согласны ли Вы с тем, что государство в течение трех лет со дня проведения референдума должно восстановить сбережения граждан по состоянию на 1 января 1992 года в соответствии с федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации»?
7. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации должно быть обеспечено право каждого гражданина на общедоступное и бесплатное дошкольное, среднее, профессиональное и высшее образование?
8. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации должны быть сохранены отсрочки от призыва на военную службу, действовавшие по состоянию на 1 января 2005 года?
9. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации недра, леса, водные и другие природные ресурсы, атомные, тепловые и гидроэлектростанции, предприятия военно-промышленного комплекса, железные дороги, высоковольтные ЛЭП и магистральные трубопроводы должны находиться исключительно в государственной собственности?
10. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации законом должна быть восстановлена государственная собственность на землю, за исключением земель личных подсобных хозяйств, приусадебных, дачных, садово-огородных и гаражных участков, участков под индивидуальными домами и хозяйственными строениями?
11. Согласны ли Вы с тем, что в течение года со дня проведения референдума должен быть установлен прогрессивный налог на доходы физических лиц, превышающие десятикратный уровень прожиточного минимума в целом по Российской Федерации?
12. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации законом должны быть установлены нормы ответственности, вплоть до отставки, Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и высших должностных лиц субъектов Российской Федерации за снижение уровня и качества жизни населения?
13. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации законом должно быть предусмотрено право избирателей на отзыв депутатов, высших должностных лиц субъектов Российской Федерации и Президента Российской Федерации?
14. Согласны ли вы с тем, что высшие должностные лица субъектов Российской Федерации должны избираться непосредственно гражданами, постоянно проживающими на территории данного субъекта Российской Федерации?
15. Согласны ли Вы с тем, что не менее половины депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации должны избираться персонально по одномандатным округам?
16. Согласны ли Вы с тем, что в Российской Федерации политическая партия, представленная самостоятельной фракцией в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, должна иметь право на один час эфирного времени в неделю для изложения своей позиции на каждом из государственных федеральных и региональных теле и радио каналов?
17. Согласны ли Вы с тем, что федеральным конституционным законом должно быть установлено, что вопрос не может быть вынесен на референдум исключительно в случае, если он противоречит Конституции Российской Федерации, а все иные ограничения на проведение референдума должны быть отменены?"
На мой взгляд, положительный ответ на все эти вопросы есть некий набросок, некий эскиз ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО КОНСЕНСУСА. Власти, воспротивившиеся устами председателя Центризбиркома проведению референдума по большинству этих вопросов, четко противопоставили себя народу. Формальным поводом для отказа послужил состряпанный этими же властями закон о проведении референдумов. Причина же отказа, по всей видимости, состоит в том, что власть просто боится положительного ответа народа на эти 17 вопросов. Скорее всего, референдума по ним не будет. Тем не менее, положительный ответ на 17 вопросов ─ это очень взвешенная и ответственная, ОПТИМАЛЬНАЯ (хотя, скорее, близкая к оптимальной) программа. И на самом деле НЕ ВАЖНО, кто будет проводить ее в жизнь. (Скорее всего, это будут не зюгановцы, ибо распугивать широкие народные массы у них обычно получается лучше всего). Главное ─ не сделать ее "программой-минимум", ступенью к очередной ломке всего и вся. Наш народ устал от крайних решений, сопровождавших его на протяжении чуть ли не всей его истории. Стране срочно требуются решения оптимального характера.
ЛИЧНО Я ГОЛОСУЮ "ЗА" ПО ВСЕМ 17-ТИ ПУНКТАМ. А ВЫ?
P.S. Вот еще один глубоко продуманный документ. Это альтернативный вариант реформы образования ─ декларация "Образование ─ для всех", вышедшая (опять же в качестве приятного сюрприза) из недр КПРФ: http://www.pravda.info/society/2303.html
А также (до кучи), быть может, слишком эмоциональное, но искреннее выступление известного ученого А.И.Колганова на эту же тему: http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=92
Оба этих документа должен прочитать каждый российский студент!